tag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post5301425014677502161..comments2024-03-08T18:23:50.313+01:00Comments on Keményfedél: Michel Houellebecq - Elemi részecskékTara Nimahttp://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-73203419543424134102013-12-11T14:54:44.207+01:002013-12-11T14:54:44.207+01:00:D Oké, ilweran, majd belenézek, ha úgy adódik, de...:D Oké, ilweran, majd belenézek, ha úgy adódik, de nálam annyira megvan az elkeseredett önutálat és elégedetlenség, hogy lehet, nem kellene fokoznom. Még jó, hogy petyhüdt farkam nincs.:D<br /><br />Nima: ezért írtam per jellel, hogy "vitatkozó".:)Amadeahttps://www.blogger.com/profile/12085136173771920010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-32724289866495567712013-12-07T18:15:56.182+01:002013-12-07T18:15:56.182+01:00hát én simán gusztustalannak tartom a csávót, pedi...hát én simán gusztustalannak tartom a csávót, pedig én azért elég sok mindent elbírok.<br />most nézd meg ezt:<br />"A tenger felé battyogott, és azon volt, hogy ne felejtse el a lány melleit. Hirtelen éppen előtte szökkent ki a hullámokból három kamaszlány, legfeljebb tizennégy évesnek nézte őket. Meglátta a törülközőiket, és néhány méterrel odébb letette a homokba a sajátját is. A lányok egyáltalán nem törődtek vele. Gyorsan lehúzta a pólóját, eltakarta vele a hasát, az oldalára fordult és elővette a farkát. A cicamicák csodálatos összhangban levették a fürdőruhafelsőjüket, hogy a mellük is lebarnuljon. Brunónak magához nyúlni sem volt ideje, máris nagy erővel a trikójába élvezett. Felnyögött, és a homokra hanyatlott. Hát ez is megvolt."<br />ja, a valódi közelség hiánya. elég tömény hiányosságai vannak.<br />és ez nem csak itt-ott van megemlítve, erről szól az egész. Bruno és Michel szerencsétlenkedése a farkaikkal. és mert körbeszőtte lexikon-utalásokkal, így már lehet a szépirodalom félistenének tartani.<br />nekem röhejes, de ha valakinek ez kell... :DTara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-67976706564265659972013-12-07T18:10:25.650+01:002013-12-07T18:10:25.650+01:00Amadea, nekem nagyon bejött az az egy Houellebecq,...Amadea, nekem nagyon bejött az az egy Houellebecq, amit olvastam (Lanzarote), szerintem egy próbát mindenkinek megér. Aztán vagy ráérzel, vagy nem :)<br />Nálam egyébként a mélységes társadalomkritika és az elkeseredett önutálat és elégedetlenség (mint társadalmi jelenség) leírása pont felülírta a pornó-jelleget és nem zavart hogy ott van, de alapvetően azt hiszem, H. jócskán rá is játszik erre a botrányhősségre ami körülötte kialakult a sok öncélúan odavetett petyhüdt farokkal, és közben jót röhög az olvasóin, akik félistennek tartják, csak mert le meri írni, hogy petyhüdt farok :) Ilweranhttps://www.blogger.com/profile/14587585423430382620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-89819335595202198962013-12-07T17:45:08.726+01:002013-12-07T17:45:08.726+01:00á, de ő nem troll, értelmesnek tűnik, csak nem ért...á, de ő nem troll, értelmesnek tűnik, csak nem értünk egyet.:)<br />Tara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-13733373283352329592013-12-07T17:11:12.600+01:002013-12-07T17:11:12.600+01:00Te akartál troll/vitatkozás stb. kommentet évek ót...Te akartál troll/vitatkozás stb. kommentet évek óta (mert hogy téged sose találnak meg), hát tessék.:)Amadeahttps://www.blogger.com/profile/12085136173771920010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-50127953224019608582013-12-07T15:34:47.936+01:002013-12-07T15:34:47.936+01:00csak így, névtelenül?;)
nézd, azért mert a pornót...csak így, névtelenül?;)<br /><br />nézd, azért mert a pornót társadalomelemzéssel meg önsajnáltatással tálalják, attól az még pornó marad. olyan ez, mint amikor a vaginát vagy a farkakat premier plánban fényképezik, és ha a kép színes, akkor közönséges és pfúj, ha meg fekete-fehér, akkor művészi, és a kép készítője hatalmas tehetség.<br />nem mondtam, hogy ponyva vagy pornó lenne, a címkézésre ha esetleg vetnél egy pillantást, észre is vehetted volna, viszont tartom, hogy semmivel sem különb egy mamipornónál, csak sokkal unalmasabb, mert van még mellette egy csomó elterelő hablaty.<br />"dilettáns hozzáállásnál, hogy a szerző életével magyarázod az irodalmat" - ezt nem egészen értem, mivel pont nem magyaráztam semmit a szerző életével. viszont róla (is) szól, vagy vitatod?<br />ami meg a másik: engem nem kell, hogy érdekeljen, hogy egy szerző minek szánja a művét. engem csak az kell, hogy érdekeljen, hogy belőlem milyen hatást vált ki. ne menjünk vissza az óvodába, és próbáljuk meg megmagyarázni, hogy mit akart mondani a költő, mert érhetnek meglepetések mindenkit.<br /><br />egyébként én azt vallom, hogy mindenkinek szíve joga élvezni akár az ilyen nihilista műveket is, mint a pornót is, akár így vegyítve is, viszont nekem meg hadd legyen már jogom ahhoz, hogy ne én meg ne élvezhessem. tudod miért? mert nekem ez a könyv semmit nem adott. társadalmilag is, gondolkodásilag is távol áll tőlem, és még a tudományos része sem az életem tartozéka. márpedig ezek a könyvek akkor érnek valamit, ha azokhoz is szólnak, akik nem élnek azonos közegben az íróval. gondolom látható, hogy nem a megértéssel volt bajom, fent azért eléggé nyilvánvaló, hogy felfogtam a célját, még ha azt nem is, hogy az 'író mit akart nekem mondani', a könyv egyszerűen élvezhetetlen, és ennyi.Tara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-53613917888573537132013-12-07T14:29:48.279+01:002013-12-07T14:29:48.279+01:00A könyv leginkább a valódi közelség hiányáról vagy...A könyv leginkább a valódi közelség hiányáról vagy lehetetlenségéről szól a világban, beleértve az önszeretetet és másokra irányulót is. Ha neked ez ponyva/pornó, és leragadtál a petyhüdt farkaknál, meg annál a dilettáns hozzáállásnál, hogy a szerző életével magyarázod az irodalmat, akkor talán ideje a saját olvasásod minőségéről is elgondolkodnod. Nem mintha Houellebecq védelemre szorulna, de érdemes figyelembe venni azt is, hogy a szerző nem mindig annak szánja a műveit, mint ami a közmegítélésben lesz belőle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-87496878954208670632013-12-07T08:10:38.584+01:002013-12-07T08:10:38.584+01:00nem csodálom. :)nem csodálom. :)Tara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-45297746774572549132013-12-07T07:57:20.639+01:002013-12-07T07:57:20.639+01:00fú, én ezt nem bírtam elolvasni.fú, én ezt nem bírtam elolvasni.szeeehttps://www.blogger.com/profile/12214229407692719512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-21380869943001940582013-12-07T07:50:27.022+01:002013-12-07T07:50:27.022+01:00:D
tudod, azon gondolkodtam olvasás közben, hogy k...:D<br />tudod, azon gondolkodtam olvasás közben, hogy került már a kezembe mindenféle könyv, minőségi szépirodalomtól kezdve az értéktelen ponyváig, de mindig értékeltem, ha az író tisztában volt vele, hogy minek szánja a művét.<br />nekem ez a könyv rosszabb, mint a mamipornó, mert az nem akar másnak látszani, itt meg a lexikális tudással takarózva próbál a saját pornójának létjogosultságot szerezni. ráadásul eléggé visszataszító és beteg ebben a könyvben a szexualitás. lehet, hogy bölcsész-tudományos-entellektüel körökben ez az életmód és hozzáállás teljesen hétköznapi, de én undorodtam eléggé.<br />szal ha valamiben, akkor a visszataszítóság miatt botrányos, de más miatt nem.<br /><br />és még rasszista sem. a franciáknak érzékeny pontjuk Algéria, és párszor meg van említve, de ettől még nem lesz rasszista.<br /><br />úgyhogy semmit nem veszítesz, ha kihagyod.<br />nekem jólesett a szókincse és a fogalmazása miatt, mert ezek a ponyvák eléggé legyalultak ilyen szempontból, de legközelebb valami értelmesebb könyvet keresek erre. :DTara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-63587671104294269522013-12-06T23:28:04.868+01:002013-12-06T23:28:04.868+01:00Asszem, Houllebecq értékeléséhez én még kicsi vagy...Asszem, Houllebecq értékeléséhez én még kicsi vagyok. Lehet, hogy örökre az maradok.<br />"Nem mintha nem érdekelne egy férfifarok...":DD Botrányosabb vagy, mint az író.Amadeahttps://www.blogger.com/profile/12085136173771920010noreply@blogger.com