tag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post6648837892131827338..comments2024-03-08T18:23:50.313+01:00Comments on Keményfedél: Témázunk - Olvasói rigolyákTara Nimahttp://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-28871432967807982332016-03-16T22:12:13.806+01:002016-03-16T22:12:13.806+01:00Most én mondok Áment. :D Most én mondok Áment. :D PuPillahttps://www.blogger.com/profile/07549026115944271879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-18179016132352115532016-03-16T21:35:01.387+01:002016-03-16T21:35:01.387+01:00jaja, a kütyükkel ez van, de amúgy én is imádom a ...jaja, a kütyükkel ez van, de amúgy én is imádom a kindlimet. :) Pedig ki sem használom minden funkcióját.Beahttps://www.blogger.com/profile/09666090377466063759noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-47607133547683123642016-03-16T21:32:39.664+01:002016-03-16T21:32:39.664+01:00Nagyon ronda szó, utálom.Nagyon ronda szó, utálom.Beahttps://www.blogger.com/profile/09666090377466063759noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-23012704122866478002016-03-16T08:56:28.087+01:002016-03-16T08:56:28.087+01:00Szerintem is elég mesterkélt, bár, már kezdem megs...Szerintem is elég mesterkélt, bár, már kezdem megszokni, annyit dobálóznak vele. PuPillahttps://www.blogger.com/profile/07549026115944271879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-67743558350780866672016-03-16T07:43:32.266+01:002016-03-16T07:43:32.266+01:00nincs különbség, úgyhogy nem tudom, miért jobb ezt...nincs különbség, úgyhogy nem tudom, miért jobb ezt használni. szerintem egy nagyon ronda szó.Tara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-60531175228163742642016-03-16T07:42:00.338+01:002016-03-16T07:42:00.338+01:00tényleg, te fordításban közelről is érintett vagy....tényleg, te fordításban közelről is érintett vagy. de ugye, hogy az a normális, ha előveszed az előzményeket? oké, így az esetleges hülyeségek is folytatva lesznek , de legalább egységes lesz.Tara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-15870670044815646832016-03-16T07:31:26.632+01:002016-03-16T07:31:26.632+01:00ez igaz, de ennyire egy telefon is sérülékeny, azt...ez igaz, de ennyire egy telefon is sérülékeny, aztán arra is vigyázunk. a kütyük már csak ilyenek.<br />én jártam már úgy, hogy félidőben lemerült, azóta figyelek rá, hogy mindig fel legyen töltve. :)Tara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-51528621228719700602016-03-15T21:38:25.116+01:002016-03-15T21:38:25.116+01:00A zsáner helyett miért nem lehet simán azt mondani...A zsáner helyett miért nem lehet simán azt mondani, hogy műfaj? Van valami jelentős különbség a kettő között?Beahttps://www.blogger.com/profile/09666090377466063759noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-73673377528175974762016-03-15T19:33:01.875+01:002016-03-15T19:33:01.875+01:00Igen, skótszoknyás pasikra én is mindig vevő vagyo...Igen, skótszoknyás pasikra én is mindig vevő vagyok, de nekem annyira tetszett az a kockás leányzó, hogy kivételesen nem hiányoznak a pasik. Olyan kellemes, üde jelenség, nem? Naggyon jó ott a végén, szerintem.<br /><br />A fordítóváltásra persze felfigyeltem. :) Kedvenc Robb sorozatomból egyet adott ki másik kiadó, másik fordítóval. Ez vagy a huszadik kötet, tehát eddigre már kialakult egy állandó szókincs... de egyértelmű volt, hogy az új fordító bele sem nézett az előző kötetek valamelyikébe. Szó szerint őrjöngtem, és olvashatatlannak minősítettem azt az egyet "romantikusnak teljesen oké, de Robbnak minősíthetetlenül rossz" felkiáltással. Tettem ezt azok után, hogy megkaptam egy NR negyedik kötetet, és addig bele sem kezdtem a fordításba, amíg az első hármat újra nem olvastam, és fordítás közben is végig ott voltak mellettem, hogy bármikor beléjük lapozhassak. (Kleypastól viszont hiába olvastam el az egyik sorozatát magyarul... nem tetszett, nem tudom elkapni a stílusát, szóval nagy eséllyel nagyon megérezni majd a fordítóváltást:((<br /><br />"Az egy-egy szónál szerintem az a megoldás, hogy azt emelik ki, ami az eredeti angolban volt, és ők igen gyakran mást hangsúlyoznak, mint mi."<br />Hát ez az! Riadt kezdő koromban "még a szóközöket" is pontosan igyekeztem fordítani, ma már bátrabb vagyok, s nem egyszer csak pislogok, kimondom... és más szót emelek ki.<br /><br />Ja, én is szemüveges vagyok, s hiába a látüveg, egy idő után elfárad a szemem, ha túl apró a betű (amúgy nem gond; ha jó a könyv, a könnyezésig olvasom, ha nem annyira, szépen pihenek egyet:)cariadhttps://www.blogger.com/profile/14220069609118911007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-44864486578864714782016-03-15T19:26:35.163+01:002016-03-15T19:26:35.163+01:00Lemerülhet a legrosszabb pillanatban, ha nem töltö...Lemerülhet a legrosszabb pillanatban, ha nem töltöd fel (hajlamos vagyok rá...) vagy eltörhet a képernyő, sérülékenyebb, mint egy papírkönyv, amit ha elszakad, megragasztasz. De valóban egy papírkönyv sem tud annyi kényelmi funkciót, mint egy e.Beahttps://www.blogger.com/profile/09666090377466063759noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-6309100966830746262016-03-15T18:53:01.744+01:002016-03-15T18:53:01.744+01:00Nima, nem bizony!
Bakker, amikor néztem, nem is m...Nima, nem bizony! <br />Bakker, amikor néztem, nem is mutatta Bea kommentjét, vagy nem láttam, szóval: jaja, lehet, hogy ezért van néha rossz szó kiemelve. De mondjuk emlékeim szerint angolban is láttam már rossz dőltezést. (Angol könyvekben elvétve vannak hibák...) <br />Szórend rulez. :DPuPillahttps://www.blogger.com/profile/07549026115944271879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-20974528285845922832016-03-15T18:26:26.675+01:002016-03-15T18:26:26.675+01:00az e-knek csak előnyei vannak. pár éve még tudtam ...az e-knek csak előnyei vannak. pár éve még tudtam volna hátrányát sorolni, ma már egy sem jut eszembe.:)Tara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-34924528436576352562016-03-15T18:25:10.530+01:002016-03-15T18:25:10.530+01:00oké, akkor rendben van. :D
látom, kedvenc kiltese...oké, akkor rendben van. :D<br /><br />látom, kedvenc kilteseimet nem hanyagolhatom... :))))Tara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-21341384321906049872016-03-15T15:08:14.295+01:002016-03-15T15:08:14.295+01:00Bubu pacsi! :D Ja én sem sértődök, szerintem vicce...Bubu pacsi! :D Ja én sem sértődök, szerintem vicces volt ez, meg ne vegyük már magunkat komolyan, a más rigolyáját meg főleg ne. :DDD<br />Éljen a skótkocka!PuPillahttps://www.blogger.com/profile/07549026115944271879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-39547051521273961132016-03-15T13:24:22.430+01:002016-03-15T13:24:22.430+01:00Szerintem is! De nem sértődök meg, tudom, hogy már...Szerintem is! De nem sértődök meg, tudom, hogy már most egy háklis vén nyanya tudok lenni. Ne legyenek picik a betűk, nem akarok csíkosat látni! Skót kockást szeretnék! ;)BubuMaczkohttps://www.blogger.com/profile/12290405445552442529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-86171279604838891602016-03-15T13:23:40.419+01:002016-03-15T13:23:40.419+01:00A dőltezésért én sem rajongok. Most A bástyát olva...A dőltezésért én sem rajongok. Most A bástyát olvasom, oldalak tele dőlt betűkkel, juj! Értem, hogy levél meg minden, de engem spec. zavar.<br />Az egy-egy szónál szerintem az a megoldás, hogy azt emelik ki, ami az eredeti angolban volt, és ők igen gyakran mást hangsúlyoznak, mint mi. Simán el kéne hagyni, a magyarban fölösleges, mivel mi szórend változtatással (is) tudunk hangsúlyozni, ami az angolban sokkal ritkább, így ők a dőltezéssel nyomatékosítanak.Beahttps://www.blogger.com/profile/09666090377466063759noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-76766686991878901782016-03-15T13:21:33.811+01:002016-03-15T13:21:33.811+01:00Onnan vettük, hogy nem szeretjük az aprót, meg van...Onnan vettük, hogy nem szeretjük az aprót, meg van szemüvegünk is, meg szeretjük a dőltet is :D ebből összeraktuk a véleményed rólunk. :DDDD (szerintem) :D <br />PuPillahttps://www.blogger.com/profile/07549026115944271879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-5842653528169541772016-03-15T13:20:19.905+01:002016-03-15T13:20:19.905+01:00Igen sortávot is, meg betűtípust is, asszem három ...Igen sortávot is, meg betűtípust is, asszem három féléből.<br />Nekem ott nincs ennyi rigolyám :D Összegeztem is kb. ebben. :) De e-könyvekről írhatnánk majd még. :) <br />Nekem is csalódások a magazinok általában. De ez nagyon rég volt, és a szüleim voltak az előfizetők. Amúgy, még abban az időben tényleg jó újságnak számított a RD, és nagyon sok érdekesség volt, dehát na, nem volt még internetttt. :DPuPillahttps://www.blogger.com/profile/07549026115944271879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-26842403913279829192016-03-15T13:05:37.909+01:002016-03-15T13:05:37.909+01:00Mikor beszélnek hozzám olvasás közben, az az egyik...Mikor beszélnek hozzám olvasás közben, az az egyik halálos bűn. :)<br />Tényleg, hol vannak a skótszoknyás pasik? :D<br />A túl apró éppolyan fárasztó lehet, mint a túl nagy betű. És ismét előjön az e-olvasó előnye. ;)Beahttps://www.blogger.com/profile/09666090377466063759noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-66087705023674448342016-03-15T12:15:23.013+01:002016-03-15T12:15:23.013+01:00nálam sortávot lehet állítani (ez sűrít is, ha úgy...nálam sortávot lehet állítani (ez sűrít is, ha úgy vesszük), meg margót, meg a betűméretet. de az se mindegy, milyen betűtípus, mert mások a méretek ott is. majd egyszer legyen e-könyves rigolya is, az totál külön kategória a simakönyvesnél. :))<br />ja, tényleg az RD újság. olyanom volt egy pár, de nekem ezek a magazinok mindig csalódást okoznak, tökmindegy, hogy rd vagy múltkor vagy más. Tara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-79720755682188882512016-03-15T12:12:22.887+01:002016-03-15T12:12:22.887+01:00igen, a változatosság kedvéért most egy lányt tett...igen, a változatosság kedvéért most egy lányt tettem be, de akkor legközelebb ügyelek, hogy a mogyoróadagok meglegyenek. :D<br /><br />de ezt a szellemifogyatékos nagyit honnan vettétek? :DD a betűk legyenek nagyok a nagyiknak, és ne legyenek dőlt betűk, mert nem vagyunk gyógyik. :D<br />Tara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-751817771299752832016-03-15T11:46:24.853+01:002016-03-15T11:46:24.853+01:00:D :D Bubu! Jaj de jót nevettem ezen a kommenten! ...:D :D Bubu! Jaj de jót nevettem ezen a kommenten! Egy kockás ruhás lányzó azért legalább van, de hát az mégse skótszoknya! :) Meg kell feddni Nimát, a skót-mogyis lányt! :D :D <br />Én is szoktam csíkosan látni olyankor, megnyugtat, hogy más is. :) PuPillahttps://www.blogger.com/profile/07549026115944271879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-76257798915400295182016-03-15T11:42:08.196+01:002016-03-15T11:42:08.196+01:00Nima, csalódtam a bejegyzésedben. Eddig azt hittem...Nima, csalódtam a bejegyzésedben. Eddig azt hittem, engem kimondottan zavarnak a skót szoknyák, de már annyira hozzátartoznak a témázós posztjaidhoz, hogy csodálkozva néztem, hová tűntek. Minden témázásnál megvárom, míg ember nyugodt állapotba kerül, és megmutatom a képeidet. Káromkodva menekül tőlük. El is nevezett téged a skót-mogyis lánynak :D<br />Amúgy én is szellemi fogyatékos nagyi vagyok. Ha nagyon sűrű sorokat olvasok, egy idő után csíkosan látok. De az e-olvasó emiatt is nagy kedvenc :)<br />Ezt a dőlt betűs dolgot nem is tudom hova tenni. Ilyennel szerencsére még nem találkoztam. Oldalakat már olvastam így, mikor pl egy levelet különítettek így el, de az sem zavart.BubuMaczkohttps://www.blogger.com/profile/12290405445552442529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-24652210106243761142016-03-15T11:17:20.759+01:002016-03-15T11:17:20.759+01:00Hát igen, jól ki van találva ez a betűméret-állítá...Hát igen, jól ki van találva ez a betűméret-állítás, meg nem tudom neked milyen az olvasód, de nekem lehet még condensedre is állítani a szöveget pl., akkor "összébbhúzódik", a betűk közt is kevesebb távval. :) Szóval vannak még apróságok. <br />Hiába foglalnánk rendeletbe az ízléses dolgot, az ízlés szubjektívnek van beállítva. Ezt azért írom így, mert szerintem igenis kéne hogy legyen olyan kategória, ami tényleg, mindenki számára egyértelműen ízléstelen... Vannak mégis, akik nem tartják annak, de hát sok a ficamos ember sajnos. <br />Én a reklámoknál szoktam elbődülni néha, hogy bakker, összeültek egy brainstormingra, meg meetingre, meg egyéb fancy nevű dolgokra és EZ az ötlet volt a legjobb mind közül? Ez lett megvalósítva? Pff. <br /><br />RD regényeket én se, azok asszem nem is büdösek, hanem maga a magazin lett az. <br /><br />Webshop: nekem is az Agave a kedvencem. :) PuPillahttps://www.blogger.com/profile/07549026115944271879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4025075793510066326.post-38489994497161013032016-03-15T11:00:44.021+01:002016-03-15T11:00:44.021+01:00imádom, hogy hosszú vagy. :D
egyébként én se láto...imádom, hogy hosszú vagy. :D<br /><br />egyébként én se látok jól, se közelre, se távolra, szemövegem is van, pont ezért tudom, mekkora előny van a betűállításban. nálam majdnem a legkisebb, így kényelmes. meg mondjuk én képernyőn is nehezen viselem, ha kiverik a szemem a betűk.<br /><br />jaja, olyan is volt, hogy totál nem azt a szót szedtem volna én se dőltre. sokszor nincs benne logika, de szerintem igazán jelentősége sincs a dőlésnek. ha egyáltalán nem lenne, engem az se zavarna, attól még tudnék magamban hangsúlyozni.<br /><br />a Hazaviszlek könyv a nagyon szar borítók kategóriájába tartozik. nemtom, ki csinálta, de rendeletbe kellene foglalni, hogy borítót csak az csináljon, akinek van ízlése. a kmk-nál is vannak néha olyanok, hogy tényleg azon csodálkozom, ezt nem vizsgálta valaki felül? nem kellett megmutatni senkinek jóváhagyásra? (pl MASH iszonyat ronda)<br /><br />azt hiszem, én soha nem olvastam RD regényeket. voltak nekik a nagy albumjaik, én azokra voltam rákattanva, csupa misztika meg furaság. dögnehéz, dögnagy, rengeteg képpel, kevés szöveggel. fizettem a képekért egy rakat pénzt. :D<br /><br />fordítóknál olyannal szoktam találkozni, ahol ketten fordítanak, de nem halál miatt, a cat & bones ilyen volt. el is különült a kettő munkája. az egyik ebben volt rossz, a másik meg abban (de mondhattam volna azt is, hogy az egyik ebben volt jobb, a másik meg abban, ha egyébként jó munkát végeztek volna, de nem.)<br /><br />hát, azért webshop tekintetében tudnám sorolni, kiknek kellene megújulni. a lírás kiadóknak mindenképp, de a fumaxnak sem ártana valami bolti kinézet. a kedvencem az agave meg a DV. Tara Nimahttps://www.blogger.com/profile/04220042035747257072noreply@blogger.com